Правова позиція ВСУ від 16 вересня 2015 року у справі № 6-43цс15

Верховний суд поставив кому в питанні купівлі депозиту в проблемному банку і закриття за рахунок цього кредиту.
Правова позиція ВСУ від 16 вересня 2015 року у справі № 6-43цс15.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/50974503
“Відповідно до статті 606 ЦКУ зобов’язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Зазначена підстава припинення цивільно-правового зобов’язання відноситься до групи підстав, що не належать до правочинів і не залежать від волі сторін.
Отже, у випадку, коли боржник банку придбав право вимоги до банку за договором, відповідні два зобов’язання між банком і його боржником, який придбав згідно з договором право вимоги до банку, не можуть припинятись на підставі статті 606 ЦК України, оскільки зазначена стаття до таких правовідносин не застосовується”.
Чому кому, а не крапку? Бо правильно в цьому випадку припиняти кредитне зобов’язання через ст. 601 ЦК – зарахування зустрічних однорідних вимог.
+ враховуйте обмеження і робіть такі операції до стадії введення в банк тимчасової адміністрації.